衛教專區
這裡是我在門診會用到的衛教圖。每一張都對應看診流程裡的一個時間點,從門診前該準備什麼,到治療當天、治療後 72 小時、循序恢復,一直到回診要帶什麼。你可以照著下面的分類找,也可以直接掃診間那張紙上的 QR。
選擇治療前,病人有權知道 8 件事
Shared Decision-Making 不是簽名,而是能比較選項
已發表方案速查:濃度、層次、體積、間隔要一起看
這是研究處方範例,不是建議所有人照表注射
膝 OA:關節內注射不是「把軟骨打回來」
Intra-Articular Dextrose 的結果以疼痛與功能為主,結構再生仍未定論
膝 OA:關節內、關節周圍、合併注射不能混為一談
IA、Periarticular 與 Combined Protocol 的劑量單位不同
跑跳運動的膝前痛:先分清軟骨、髕腱、脂肪墊與負荷
Anterior Knee Pain 不是一個診斷
髖:關節內與周邊肌腱是兩套處方
Hip Joint、Iliopsoas、Adductor、Gluteal Tendon 必須分層
SI Joint/下背:先證明痛源,再談注射
「韌帶鬆」不能只靠一句話或單一壓痛點下診斷
肩袖:打在滑囊、肌腱、附著點或關節,結論都不同
Rotator Cuff Tendinopathy 的 Prolotherapy 研究高度異質
外側肘痛:D5 與 D15 都被研究過,但 D15 不是全域標準
Lateral Epicondylalgia 需同時處理伸肌腱負荷與握力
小關節不是把膝關節處方縮小
Hand / Thumb CMC 的空間小、單點量低,神經血管密度高
Osgood–Schlatter:研究用的是小點量,不是大範圍灌注
成長期附著點問題必須把骨齡、負荷與自然病程放在一起
Achilles:注射與 Progressive Loading 要一起設計
研究顯示合併離心負荷可能優於單做其中一項,但最佳方案未定
足底筋膜:D15 與 D20 都有研究,短期效果較清楚
慢性足跟痛還要處理小腿、足內在肌與總步行/跑步量
慢性踝不穩:平衡與再扭傷比疼痛更接近運動需求
Anterior Talofibular Ligament(ATFL)D15 的最新結果並非所有指標都一致
Hamstring:近端附著點、肌腱中段與遠端不是同一問題
注射前先分清肌肉拉傷、肌腱病變、坐骨神經與骨盆負荷
D5W 神經注射 ≠ 高張葡萄糖增生
同樣是葡萄糖,濃度、目標、體積與機制完全不同
腕隧道:D5W 的研究重點是「神經周圍體積」
Median Nerve Hydrodissection 的最佳體積仍在研究
尺神經與股外側皮神經:解剖不同,體積也不同
不能把腕隧道的 10 mL 直接套用到每一條神經
注射前安全清單:請主動告知,不要等醫師猜
藥物、感染、血糖、懷孕與過敏會改變計畫
治療當天會發生什麼?
再評估確認 → 定位 → 無菌準備 → 注射 → 觀察 → 帶走行動計畫
會不會很痛?麻醉劑也會改變最終處方
Injection Pain 受部位、層次、濃度、體積與個人敏感度影響
風險不只來自葡萄糖,也來自針、路徑與目標解剖
常見反應與少見但重要的併發症必須分開
循序負荷:時間只是參考,反應與功能才是進階條件
Load Progression 應從日常活動走向專項,而不是休息後直接回場
24 小時反應交通燈:今天的負荷,明天才能看完整
Pain-Monitoring Model 用來調整劑量,不是鼓勵忍痛
Return to Sport:不是「第幾天」,而是「通過哪些條件」
症狀、力量、動作品質、能量儲存與專項負荷要逐層通過
何時重複?何時停止?何時改變方向?
療程次數不是預售套票,而是每次重新決策
Dextrose vs Corticosteroid:不是「修復」對「破壞」這麼簡單
兩者可能追求不同時間尺度,適應症與代價也不同
Dextrose vs PRP:材料不同,不能用「強弱」一條線排名
Platelet-Rich Plasma 還受到血小板、白血球、製備與劑量影響
Dextrose vs Hyaluronic Acid:刺激修復與黏彈性補充
Hyaluronic Acid(HA)不是所有關節與肌腱都同一種用途
Dextrose、PRP、PLT、羊膜、BMAC:先看來源與證據,再看價格
Amniotic Products 與 Bone Marrow Aspirate Concentrate 不應用「幹細胞很多」簡化
羊膜與 BMAC 治療前,請問清楚 7 個法規/產品問題
產品可以合法存在,不代表每一種注射途徑與適應症都已核准
台中慈濟醫院增生療法治療費
依 114 年 6 月官方自費品項;實際收費以治療範圍、材料與當日計價為準
8 個最常見迷思,一次拆清楚
把絕對化說法換成能被驗證的臨床問題
Teach-Back:不是考病人,是檢查醫師有沒有說清楚
請用自己的話重述,讓錯誤在離開診間前被發現
回診時,醫師最想看到的不是一句「有比較好」
請帶回能判斷繼續、停止或改變治療的資料
病人版結論:哪些話可以放心帶走?
以目前證據可支持的程度,保留必要的不確定性
臨床紀錄最小資料集(Minimum Dataset)
每次注射都應能被回溯、比較與審核
網站常見臨床說法:如何轉成可接受的衛教語言
保留病人聽得懂的優點,但刪除過度保證與錯誤類比
台灣臨床網站來源:療程流程、FAQ、部位與實務素材
網站內容用於理解台灣病人常見問題;高風險陳述另以主管機關與研究核對
核心實證來源:濃度、部位、神經與運動回場
優先列入系統性回顧、隨機試驗、臨床指引與台灣官方資料
本專區為衛教資訊,說明的是一般情況下的原則,不能取代醫師的診察、診斷與個別治療建議。 實際適不適合、怎麼做、劑量與次數,都要以當次門診的評估為準。若症狀急性惡化請直接就醫。