PRP、PRF／PLT、羊膜與 BMAC 不是同一級選項

治療決策不分部位病人版

PRP、PRF／PLT、羊膜與 BMAC 不是同一級選項｜衛教資訊圖

來源、細胞成分、侵入程度、法規、成本與實證成熟度都不同

產品

來源／特徵

病人應知道

PRP

周邊自體血；血小板、血漿與可變白血球

產品差異大；膝 OA 與部分肌腱證據較多

PRF / i-PRF

自體血形成較明顯纖維網

製備與釋放不同；不能把 PRP 結果直接套用

PLT

血小板裂解後取得可溶性成分

產品定義與臨床研究較少；需問清來源與法規

羊膜產品

捐贈組織來源的處理產品，成分依產品而異

不是「活幹細胞」保證；肌骨證據與法規需逐品項核對

BMAC

自體骨髓抽吸濃縮；含多種細胞與血小板

採髓較侵入、成本高；膝 OA 未證實必然優於 PRP

SPORTS MEDICINE

愈昂貴或愈侵入，不代表愈適合；應先問是否有支持「這個部位、這個嚴重度、這個目標」的證據。

這一頁的資料來源（8 筆）
  1. PRP versus injectable platelet-rich fibrin across medical fields: systematic review. 2025. PMID: 40125556.
  2. Huddleston HP, et al. Amniotic tissue products for musculoskeletal indications: systematic review. PMCID: PMC7029538.
  3. Anz AW, et al. BMAC versus PRP for knee OA at 2 years: randomized trial. AJSM. 2022. PMID: 35289231.
  4. PRP or BMAC versus hyaluronic acid for knee OA: systematic review/meta-analysis. 2023. PMID: 36913992.
  5. Jawanda H, et al. PRP, BMAC, HA and corticosteroids for knee OA: network meta-analysis. 2024. PMID: 38331363.
  6. 毅嘉復健科診所｜PRP、PLT、羊膜、BMC、術前術後與運動醫學：https://www.dryichen.com.tw/
  7. 佑立診所｜PRP、BMAC、羊膜、費用與禁忌：https://reviveclinic.tw/
  8. 生生優動復健科診所｜PRP、超音波、脊椎與各部位文獻：https://www.shenshenrehab.com.tw/

本頁為衛教資訊，說明的是一般情況下的原則，不能取代醫師的診察、診斷與個別治療建議。實際適不適合、怎麼做、劑量與次數，都要以當次門診的評估為準。若症狀急性惡化請直接就醫。

這一頁對你有幫助嗎？

這個欄位不會留下你的姓名與病歷資料，請不要填寫個人身分資訊。這裡不能取代看診，若有緊急狀況請直接就醫。