慢性 Achilles:目前不支持把 PRP 當例行捷徑

高品質 Sham-Controlled RCT 與最新回顧多未證實優於安慰或標準保守治療
最重要的結論
慢性中段 Achilles Tendinopathy 的大型安慰劑試驗沒有顯示 PRP 帶來額外功能改善。
為何網站案例不能取代研究
自然病程、Needling、復健、訓練量下降與安慰效應都可能造成改善。
應優先完成
Progressive Tendon Loading、小腿力量、跑量與速度管理;插入型病變另注意壓縮負荷。
何時再討論介入
診斷明確、足量復健仍卡關且理解證據限制時,可個別討論其他方案。
SPORTS MEDICINE
想縮短 Return to Run 不代表應打 PRP;應先確認提踵容量、速度負荷與隔天反應。
這一頁的資料來源(4 筆)
- Kearney RS, et al. PRP versus sham for chronic midportion Achilles tendinopathy: RCT. JAMA. 2021. PMCID: PMC8278266.
- Is PRP Effective in Treating Achilles Tendinopathy? Meta-analysis of RCTs. 2024. PMID: 39745256.
- PRP for chronic Achilles tendinopathy: umbrella systematic review. 2025. PMID: 41111685.
- Gremeaux V, et al. Rehabilitation and return to activity after PRP for chronic tendinopathies: expert consensus. PM&R. 2026. PMID: 41546552.
本頁為衛教資訊,說明的是一般情況下的原則,不能取代醫師的診察、診斷與個別治療建議。實際適不適合、怎麼做、劑量與次數,都要以當次門診的評估為準。若症狀急性惡化請直接就醫。
這一頁對你有幫助嗎?
收到了,謝謝你。
這個欄位不會留下你的姓名與病歷資料,請不要填寫個人身分資訊。這裡不能取代看診,若有緊急狀況請直接就醫。