Dextrose vs Corticosteroid：不是「修復」對「破壞」這麼簡單

治療決策不分部位病人版

Dextrose vs Corticosteroid：不是「修復」對「破壞」這麼簡單｜衛教資訊圖

兩者可能追求不同時間尺度，適應症與代價也不同

比較面向

Dextrose Prolotherapy

Corticosteroid

主要定位

刺激／調節局部修復與疼痛路徑

抑制發炎與快速症狀控制

起效

常較慢，可能需數週與多次

常較快，但持續時間依診斷而異

證據

部位差異大，方案異質

多種部位有短期資料；重複注射需考量組織風險

運動決策

仍需負荷重建，不保證快速回場

疼痛快速下降可能遮蔽容量不足

SPORTS MEDICINE

選擇的關鍵不是哪個比較『天然』，而是哪個最符合病灶、賽季、恢復時程與風險。

這一頁的資料來源（4 筆）
  1. Raissi GR, et al. Ultrasound-guided 20% dextrose vs corticosteroid in plantar fasciitis. Foot Ankle Spec. 2023. PMID: 33461323.
  2. Comparative study of 25% dextrose vs corticosteroid for tennis elbow. 2022. PMCID: PMC9810944.
  3. PRP, BMAC, HA and corticosteroid for knee OA: network meta-analysis. Arthroscopy. 2024. PMID: 38331363.
  4. Capotosto S, et al. Prolotherapy in the Treatment of Sports-Related Tendinopathies. Orthop J Sports Med. 2024. PMCID: PMC11536850.

本頁為衛教資訊，說明的是一般情況下的原則，不能取代醫師的診察、診斷與個別治療建議。實際適不適合、怎麼做、劑量與次數，都要以當次門診的評估為準。若症狀急性惡化請直接就醫。

這一頁對你有幫助嗎？

這個欄位不會留下你的姓名與病歷資料，請不要填寫個人身分資訊。這裡不能取代看診，若有緊急狀況請直接就醫。